第33章（4 / 5）
而无处不在的高清摄像头也以微妙的角度覆盖了所有关键角落。
据说还搭载了什么行为识别算法，能自动分析异常动态。
“所以说，如果你们在意自己的裸体被摄像头拍到的话，就不要在公共场合裸奔啦。”
球员们倒是真的不在意。
又没在更衣室里安装。
392
不过卡灵顿的翻新仍然吸引了一些媒体和网友的注意。
毕竟，那么多穿着统一工装的技术人员进进出出，还有那些明显是高端安保设备的箱子，想不引人注目都难。
《曼彻斯特晚报》体育版头条用了张卡灵顿新围栏的远景图，配文是：
《从筛子到堡垒？布吕的“五百万英镑安全感”》
文章里半是调侃半是感慨：
“……曼联似乎终于受够了在媒体面前‘坦诚相见’的日子。那位来自东方的老板用最直接的方式来终结俱乐部的保密传统。只是不知道，这道新的围墙能否真正挡住无孔不入的好奇心？”
而《太阳报》的报道则一如既往地发挥了其震惊部的优良传统。
……我得说，确实吸引人。
我真的会被这样耸人听闻的震惊体吸引。
哪怕这个报道很扯淡。
《独家：曼联更衣室惊现“忠诚度测试”！布吕引入测谎仪，球员赛前需过审》
“消息人士透露：‘一个问题答错，首发位置立刻换人！’”
报道内容极尽夸张之能事。
“……据一位不愿透露姓名的内部人士爆料，曼联老板布吕女士对俱乐部的泄密事件深恶痛绝，其反应已远超升级安保系统。每位球员在重要比赛前，都需接受教练主持的忠诚度质询——在测谎仪面前。”
真的很扯淡。
要是我能保证他们的忠诚，我就之前就不会被球员忽悠“讨厌曼彻斯特的天气”了。
393
#1
不管怎么说，如果这能阻止内鬼卖情报那我觉得值。
#2
楼上是不是下一个评论就要带货家用测谎仪了？
#3
这听起来很离谱，但考虑到是曼联，又莫名地合理了起来。不过我们厂子就不需要，因为我们根本没有值得泄露的战术。
#4 ↑返回顶部↑
据说还搭载了什么行为识别算法，能自动分析异常动态。
“所以说，如果你们在意自己的裸体被摄像头拍到的话，就不要在公共场合裸奔啦。”
球员们倒是真的不在意。
又没在更衣室里安装。
392
不过卡灵顿的翻新仍然吸引了一些媒体和网友的注意。
毕竟，那么多穿着统一工装的技术人员进进出出，还有那些明显是高端安保设备的箱子，想不引人注目都难。
《曼彻斯特晚报》体育版头条用了张卡灵顿新围栏的远景图，配文是：
《从筛子到堡垒？布吕的“五百万英镑安全感”》
文章里半是调侃半是感慨：
“……曼联似乎终于受够了在媒体面前‘坦诚相见’的日子。那位来自东方的老板用最直接的方式来终结俱乐部的保密传统。只是不知道，这道新的围墙能否真正挡住无孔不入的好奇心？”
而《太阳报》的报道则一如既往地发挥了其震惊部的优良传统。
……我得说，确实吸引人。
我真的会被这样耸人听闻的震惊体吸引。
哪怕这个报道很扯淡。
《独家：曼联更衣室惊现“忠诚度测试”！布吕引入测谎仪，球员赛前需过审》
“消息人士透露：‘一个问题答错，首发位置立刻换人！’”
报道内容极尽夸张之能事。
“……据一位不愿透露姓名的内部人士爆料，曼联老板布吕女士对俱乐部的泄密事件深恶痛绝，其反应已远超升级安保系统。每位球员在重要比赛前，都需接受教练主持的忠诚度质询——在测谎仪面前。”
真的很扯淡。
要是我能保证他们的忠诚，我就之前就不会被球员忽悠“讨厌曼彻斯特的天气”了。
393
#1
不管怎么说，如果这能阻止内鬼卖情报那我觉得值。
#2
楼上是不是下一个评论就要带货家用测谎仪了？
#3
这听起来很离谱，但考虑到是曼联，又莫名地合理了起来。不过我们厂子就不需要，因为我们根本没有值得泄露的战术。
#4 ↑返回顶部↑